蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《2022年相城區(qū)食品安全監(jiān)督抽檢不合格產品名單》（2022年第18期），現將不合格食品核查處置情況公告如下：
一、水芹
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)聞名蔬菜攤銷售的水芹，購進日期2022年11月24日，經抽樣檢驗，毒死蜱項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為檢驗機構為上海華測品標檢測技術有限公司。
（二）核查處置情況。經查，相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)聞名蔬菜攤從相城區(qū)黃埭福中祥蔬菜店購進上述不合格的水芹5公斤，購進單價9.2元/公斤，銷售單價為10元/公斤，全部銷售，獲取違法所得36.3元。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)聞名蔬菜攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據相關規(guī)定，責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得36.3元。
二、老姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)高鐵新城屠傳娟蔬菜店銷售的老姜，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。抽檢日期為2022年12月14日，檢驗機構為上海華測品標檢測技術有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)高鐵新城屠傳娟蔬菜店銷售不合格老姜的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)高鐵新城屠傳娟蔬菜店已盡到進貨查驗義務，依據相關法律規(guī)定對當事人處罰如下：沒收違法所得62元。
三、姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)高鐵新城綠豐蔬菜店銷售的姜，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。抽檢日期為2022年12月14日，檢驗機構為上海華測品標檢測技術有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)高鐵新城綠豐蔬菜店銷售不合格姜的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)高鐵新城綠豐蔬菜店已盡到進貨查驗義務，依據相關法律規(guī)定對當事人處罰如下：沒收違法所得55元。
四、香蕉
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)渭塘海豐水果店于2022年11月7日銷售的香蕉，經抽樣檢驗，噻蟲胺、噻蟲嗪項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇國測檢測技術有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)渭塘海豐水果店經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對蘇州市相城區(qū)渭塘海豐水果店作出如下行政處罰：沒收違法所得20元。
五、芹菜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)太平匯悅盛超市店銷售的芹菜，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。抽檢日期為2022年11月1日，檢驗機構為上海華測品標檢測技術有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)太平匯悅盛超市店銷售不合格芹菜的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)太平匯悅盛超市店已盡到進貨查驗義務，依據相關法律規(guī)定對當事人處罰如下：責令當事人立即改正違法行為，沒收違法所得39.8元。
六、香蕉
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)北橋易購超市店銷售的香蕉，購進日期為2022年11月3日，經抽樣檢驗，噻蟲胺、噻蟲嗪項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)北橋易購超市店銷售的香蕉不符合食品安全標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，造成該批次產品不合格原因為種植環(huán)節(jié)（生產環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗發(fā)現，依據相關法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
七、泥鰍
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)北橋易購超市店銷售的泥鰍，經抽樣檢驗，購進日期為2022年11月3日，恩諾沙星（以恩諾沙星和環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)北橋易購超市店銷售的泥鰍不符合食品安全標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，造成該批次產品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗發(fā)現，依據相關法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
八、帝王蕉
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)北橋潤信生活購物廣場2022年11月2日-3日銷售的帝王蕉，經抽樣檢驗，吡蟲啉項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)北橋潤信生活購物廣場銷售的帝王蕉不符合食品安全標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，造成該批次產品不合格原因為種植環(huán)節(jié)（生產環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗發(fā)現，依據相關法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
九、豇豆
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭車馬生鮮超市店銷售的豇豆，購進日期為2022年11月4日，經抽樣檢驗，乙酰甲胺磷，甲基異柳磷項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。經查，相城區(qū)黃埭車馬生鮮超市店從陜山區(qū)善柱蔬菜購銷中心購進上述不合格豇豆6公斤，購進單價6元/公斤，銷售單價為9.96元/公斤，均已全部銷售，獲取違法所得39.84元。針對相城區(qū)黃埭車馬生鮮超市店銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據相關規(guī)定，責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得39.84元。
十、豇豆
（一）抽檢基本情況。蘇州峰麒生鮮有限公司銷售的豇豆，購進日期為2022年11月4日，經抽樣檢驗，乙酰甲胺磷、甲基異柳磷、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、甲胺磷項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州峰麒生鮮有限公司購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，有充分證據證明當事人不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經集體討論，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。并決定對當事人沒收違法所得28.32元，免予其他行政處罰，沒收款項上繳國庫。
十一、豇豆
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)元和金大陸超市店銷售的豇豆，購進日期為2022年11月2日，經抽樣檢驗，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)元和金大陸超市店購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，有充分證據證明當事人不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經集體討論，決定對當事人沒收違法所得65.36元，免予其他行政處罰，沒收款項上繳國庫。
十二、生姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)渭塘王道建蔬菜攤于2022年11月7日銷售的生姜，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)渭塘王道建蔬菜攤經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對相城區(qū)渭塘王道建蔬菜攤作出如下行政處罰：沒收違法所得34.28元。
十三、線椒
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)渭塘王道建蔬菜攤于2022年11月7日銷售的線椒，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)渭塘王道建蔬菜攤經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對相城區(qū)渭塘王道建蔬菜攤作出如下行政處罰：沒收違法所得21.48元。
十四、生姜
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)渭塘士軍蔬菜攤于2022年11月7日銷售的生姜，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)渭塘士軍蔬菜攤經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對蘇州市相城區(qū)渭塘士軍蔬菜攤作出如下行政處罰：沒收違法所得16.12元。
十五、生姜
（一）抽檢基本情況。蘇州峰麒生鮮有限公司銷售的生姜，購進日期為2022年11月4日，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州峰麒生鮮有限公司購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，有充分證據證明當事人不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經集體討論，決定對當事人沒收違法所得65.7元，免予其他行政處罰，沒收款項上繳國庫。
十六、線椒
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)元和金大陸超市店銷售的線椒，購進日期為2022年11月2日，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)元和金大陸超市店購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，有充分證據證明當事人不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經集體討論，決定對當事人沒收違法所得109.01元，免予其他行政處罰，沒收款項上繳國庫。
十七、香蕉
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭車馬生鮮超市店銷售的香蕉，購進日期為2022年11月4日，經抽樣檢驗，腈苯唑項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。經查，相城區(qū)黃埭車馬生鮮超市店購進上述不合格的香蕉30公斤，購進單價7元/公斤，銷售單價為7.96元/公斤，全部銷售，當事人銷售不合格農產品的貨值金額238.8元，獲取違法所得39.8元。針對相城區(qū)黃埭車馬生鮮超市店銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據相關規(guī)定，責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得39.8元。
十八、生姜
（一）抽檢基本情況。蘇州惠爾實超市有限公司于2022年11月8日銷售的生姜，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州惠爾實超市有限公司經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對蘇州惠爾實超市有限公司作出如下行政處罰：沒收違法所得33.93元。
十九、長豇豆
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭農貿市場唐良文蔬菜攤銷售的長豇豆，購進日期為2022年11月8日，經抽樣檢驗，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對企業(yè)經營不符合食品安全標準的缸豆的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，蘇州市相城區(qū)望亭農貿市場唐良文蔬菜攤經營盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現，依據相關法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得60元，免予其他的行政處罰。
二十、豇豆
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)渭塘士偉蔬菜攤于2022年11月7日銷售的豇豆，經抽樣檢驗，三唑磷，啶蟲脒，甲基異柳磷項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)渭塘士偉蔬菜攤經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對蘇州市相城區(qū)渭塘士偉蔬菜攤作出如下行政處罰：沒收違法所得12元。
二十一、煎炸用油
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)高鐵新城春芽餐廳使用的煎炸用油，經抽樣檢驗，極性組分項目不符合食品安全國家標準規(guī)定要求，檢驗結論為不合格。抽樣日期為2022年11月9日，檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)高鐵新城春芽餐廳使用不合格煎炸用油的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)高鐵新城春芽餐廳已盡到進貨查驗義務，并且涉案食品貨值較小，其違法行為輕微，危害后果較小，依據相關法律規(guī)定對當事人處罰如下：罰款人民幣2000元。
二十二、生姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭馬燕梅蔬菜店銷售的生姜，購進日期為2022年11月7日，經抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對企業(yè)經營不符合食品安全標準的生姜的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)望亭馬燕梅蔬菜店經營盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現，依據相關法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得50元，免予其他的行政處罰。
二十三、豇豆
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)渭塘趙本麗蔬菜攤于2022年11月7日銷售的豇豆，經抽樣檢驗，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)渭塘趙本麗蔬菜攤經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對相城區(qū)渭塘趙本麗蔬菜攤作出如下行政處罰：沒收違法所得8.53元。
二十四、韭菜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)渭塘合利食品商行于2022年11月8日銷售的韭菜，經抽樣檢驗，毒死蜱項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為譜尼測試集團江蘇有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)渭塘合利食品商行經營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據相關法律法規(guī)對相城區(qū)渭塘合利食品商行作出如下行政處罰：沒收違法所得18.91元。
二十五、老姜
（一）抽檢基本情況。蘇城景致現代農業(yè)發(fā)展（蘇州）有限公司經營的老姜，購進日期2022年9月12日，經抽樣檢驗，噻蟲嗪項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為蘇州市產品質量監(jiān)督檢驗院。
（二）核查處置情況。針對公司經營不符合食品安全標準的食品的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，蘇城景致現代農業(yè)發(fā)展（蘇州）有限公司已盡到進貨查驗義務，且當事人涉案貨值較小，無違法所得，其違法行為情節(jié)輕微，未造成食品安全事故或其他嚴重危害后果，依據相關法律規(guī)定對當事人免于處罰。
二十六、美國青豌豆
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)阿許副食品店銷售的美國青豌豆，購進日期為2022年2月22日，經抽樣檢驗，酸價（以脂肪計）項目不符合食品安全國家標準規(guī)定要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院。
（二）核查處置情況。針對企業(yè)經營不符合食品安全標準的美國青豌豆的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)阿許副食品店盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現，依據相關法律規(guī)定對當事人沒收違法所得55元，免予其他處罰。
蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局
2023年3月
中國政府網
